“Inteligencia Artificial en tribunales: apoyo administrativo, no sustituto humano”
“Derechos humanos, por encima de algoritmos: justicia administrativa en México”
En el marco de la clausura del Congreso Nacional de Magistradas y Magistrados de Justicia Administrativa, celebrado en Mérida, Yucatán, la magistrada Swany Peña Reyes, del Tribunal en Materia Anticorrupción y Administrativa del Estado de Michoacán, subrayó que la inteligencia artificial (IA) debe entenderse como una herramienta tecnológica de apoyo, pero nunca como un sustituto del raciocinio humano en la impartición de justicia.
La magistrada, quien representó a Michoacán en el encuentro nacional que reunió a los tribunales de las 32 entidades federativas, puntualizó que si bien la IA puede agilizar procesos administrativos y contribuir a la modernización de la justicia, los jueces seguirán siendo responsables de dictar resoluciones, siempre bajo el principio de respeto a los derechos humanos.
La humanidad y la conciencia, irreemplazables en tribunales
Explicó que la IA tiene la capacidad de procesar y organizar enormes volúmenes de información en segundos, pero carece de conciencia, sensibilidad y humanidad, cualidades indispensables para impartir justicia en un sentido pleno.
“La inteligencia artificial puede aportar datos acumulados, pero no tiene la capacidad de decidir por sí misma. La impartición de justicia requiere humanidad, conciencia y un análisis de contexto que ninguna máquina puede sustituir”, afirmó.
La magistrada insistió en que los avances tecnológicos deben ser vistos como aliados de la labor judicial, pero siempre bajo una clara delimitación: agilizar tareas administrativas sin intervenir en las sentencias.
Adaptación tecnológica, un reto de los tiempos modernos
El Congreso Nacional de Magistradas y Magistrados de Justicia Administrativa se consolidó como un foro de reflexión sobre los retos del Poder Judicial frente a las nuevas herramientas digitales. En este sentido, Swany Peña consideró que la adaptación tecnológica es un paso necesario para fortalecer la transparencia y eficiencia en los tribunales, siempre que exista claridad en el límite de las funciones de la IA.
La magistrada puntualizó que en México y en otras partes del mundo, los tribunales se enfrentan a una creciente demanda ciudadana de procesos más ágiles y accesibles, lo que ha abierto la puerta a la incorporación de herramientas digitales. Sin embargo, advirtió que ningún algoritmo podrá resolver dilemas jurídicos que requieren interpretación, equidad y, sobre todo, el reconocimiento de la dignidad humana.
La centralidad de los derechos humanos
Finalmente, Peña Reyes enfatizó que los derechos humanos son el eje rector de la justicia administrativa, y en esa materia, la labor de un juez nunca podrá ser sustituida. “La resolución de un tribunal implica ponderar principios, valorar pruebas, escuchar argumentos y, sobre todo, garantizar la justicia desde una perspectiva humana. Eso es algo que la inteligencia artificial no puede hacer”, señaló.
Con su participación, la magistrada refrendó el compromiso de los tribunales locales y nacionales para incorporar tecnología de forma responsable, evitando que se convierta en un riesgo para la autonomía judicial. El Congreso cerró sus trabajos en Mérida dejando en claro que la modernización es necesaria, pero siempre bajo la premisa de que la justicia es, y seguirá siendo, un acto humano.
¡Siguenos por Facebook, X, Tik Tok, Instagram y actualízate en Política, Cultura, Turismo y Sector Empresarial!
